浅析语言相对论对当代认知语言学的影响
当代文学
来源:本站
2019-07-13

浅析语言相对论对当代认知语言学的影响

【英语文学类论文】论文关键词:语言相对论 认知语言学 影响论文摘要:语言相对论是一种思维相对于语言的人文课题,即人的思维模式随着语言的变化而有所不同,随着语言相对论的发展及其应用,深入探析语言模式,带动了人类对语言的全新思考,实现广泛的语言主义改革,将对人类的思维与行为产生深远影响。 本文结合当前语言相对论的应用状况,分析并阐述了语言相对论对认知语言学的影响。 一直以来,语言学家、人类学家、哲学家等普遍关注思维、语言、文化中的相关性问题。 语言相对论和语言共性论的争论始终没有停休,由于不同时期的流行思潮有所不同,因此两种观点也正随着时代的变迁而交替占据主要位置。

Sapir-Whorf是语言相对论的代表人物,他对语言机思维的相互关系提出假设。

他认为,一个人的语言表达,将对思维惯性产生直接影响,思维是“概念思维”或者“语言思维”,语言是思维的重要内容与表达方式。 [1]一、语言相对论概述在Whorf的语言相对论中,表达方式往往模棱两可,让人捉摸不透,因此很多学者在理解相关观点时产生一定疑问。 有关他对语言、思维、文化关系的研究,被统称为“沃尔夫假说”。

沃尔夫假说主要分为两种形式:一是极端语言决定论;二是温和语言相对论。 一方面,语言决定论中,认为语言形式决定了思维方式,对于现实的感知不能独立于语言之外;另一方面,语言相对论中,语言产生了某些认知中的偏差,引导更多人们关注这方面问题,因此说语言的差别体现了思维的差别。

[2]一直以来,诸多学者批判语言决定论,认为这是一种自相矛盾的想法,如果这一理论是正确的,那么Whorf将无法获知霍皮语使用者的思维方式与英语使用者的思维方式有所不同。 Whorf的本族语言为英语,因此他的人生观、世界观奠定在英语基础上,那么就无法关注到霍皮语的人生观、价值观。

实际上,Whorf表达的观点与理论仅引发人们的关注,但是他自身并没有意识到这种极端思想产生的矛盾逻辑。

更多时候,他表达了语言相对论的思想,具体表现在以下几方面:①通过语言引发了几种认知偏差,语言模式并没有绝对性限制,而是与其他文化模式相融合。